По поводу колонны , ещё осталось опросить второго агента . Получилось , что в уровне : доезд был вбит код для закрытия уровня агентского раньше , чем код для закрытия доезда

Да не только. На крайней игре в городе, в которую я играл, кто-то на красный через 2 сплошные прохерачил. Жень просто быстро катается :-))))

На самом деле эт нормально , каждый видит то, что хочет . Но начали за одно , перешли плавно на другое , не удивлюсь если это не конец

Отвеь получила, спасибо. Но все же буду ждать более конкретный ответ по итогам коллегиального совета.

Вызывайте пожарных, пора тушить

Привет, ребяты 3) Да, «Не было этих зезженных шифровок координат» - соглашусь. 100500 раз уже писал про это преимущество разделения на логику\доезд\поле. И то наверняка девочки это сами прочухали играя на других доменах, а не из моих отзывов. И вот тут причина, почему я всё реже пишу коменты.

4) Как Тимоха взял так быстро. Я в целом понимаю как это могло произойти. Вот две разные ситуации из моей практики. Играем 3-х суточный МШ. Приходит задание, которое первая команда берёт за 12 минут. Мы же (10 человек в команде) решаем его больше суток. Приходит подсказка в стиле «на это задание я даже подсказку решил не делать, т.к. надо быть полным тупицей, чтобы не решить». На вторые сутки решили.
Другая ситуация. Недавняя игра брэйндо. Звучит вопрос + на экране картинка. Я с середины вопроса даю верный ответ, хотя я об этой ситуации слышал впервые. В зале ещё находится 100 человек и никто не может раздуплить.
Мораль в том, что раз на раз не приходится. Где-то днище, где-то топчик. А вот с опытом топчик стреляет всё чаще. + Люди то все разные. Короче, после отыгранных нами МШ, меня наверное уже никакие нереально быстрые ответы на любые логики не удивят)
5) На будущее реально стоит проверять вбитие кода доезда, раз уж его говорит агент (кстати, это ведь некоторые делали).
6) В разных смыслах боянистых заданий действительно стоит бояться и избегать. Я понимаю, если бы другой автор поделился идеей например про наручник и верёвочку (т.е. полевое задание). Или я вот как-то договорился с автором взять шифр, где буквы заменялись на зверей. Суть у меня такая же 100%, но соответствие другое – и даже если ты видел вчера этих же зверят и всех помнишь, тебе это никак не поможет. Я понимаю если идея уровня – тактическая, типа как мы в покер играем уже не раз. Всего остального стоит сторониться. Или тот же QH взять – ну и на что он нам? Неужели кому-то надолго запомнится задание по шифру, взятому оттуда в чистом виде? А если нет, так и зачем? Это я уже немного в целом про игры наши начал рассуждать). Короче, если уж брать чужую идею, то надо её прям максимально переиначить, а лучше ваще оставить про запас и постараться придумать что-то своё. Впрочем, насовсем мы таких ситуаций избежать не сможем. И у нас на домене уже была ситуация, где два автора проводили разные игры с почти одинаковым заданием, ваще не зная ничего из сценария друг друга с промежутком в неделю.
7) Вообще вот создалось ощущение, что Настя уже тут одна против всех отбивается от «игра клёвая, это не претензия, но .. 1..2..3..», и перестала воспринимать конструктив ))) Так вот. Для игроков попробую ответить за авторов (сорян за такую вольность):
Результаты будут не скоро. Тогда, когда всё взвесят и отфильтруют, и будут уверены в справедливости. Никакой гарантии, что они всех устроят. Никакой гарантии, что все останутся на своих местах в топе. Кому они покажутся неприемлемыми – могут не играть в следующие игры этого коллектива авторов.
Для авторов отвечу за игроков: все претензии, чем бы они ни были обусловлены (совпадением или умыслом), никому радости не приносят – ни авторам, ни командам. И в другой раз перед написанием игры стоит перечитать этот лог и придумать что-нибудь такое, чтобы ни у кого даже мыслей не возникло о косяках.

Вот интересно. Уже вторая схватка подряд проходит в стиле: вы можете не играть в игры этого автора. Понятно, что подстраиваться никто не будет, но это реально выглядит со стороны как: мы авторы, мы не хотим проникаться вашими проблемами, но а поскольку такое положение вещей вас не устраивает - вы можете просто не играть в наши игры. А если таких команд (обидевшихся, недовольных и так далее) окажется слишком много? Что если будет заявляться на игру по 2-3 команды максимум? Какому автору это понравится и будет приятно???
По мне так, автор доложен хотя бы проявить интерес к тому, чем команды недовольны. Тем более, что например в данном случае вопрос был вообще не авторам, а команде. Неубедительный ответ автора на который потянул за собой уже т претензии автору.
Я в енке сейчас нечастый гость, и по факту уже смотрю на вещи совсем иными глазами. Мне пофиг на 6 место, пофиг что там творится в таблице выше, просто неприятно как авторы неуважительно относятся к своим же игрокам. Речь сейчас не только об этой игре, а о последних нескольких играх.

Вот если честно, мне тоже немного все равно что будет с этой игрой и местами в таблице. Попросили рассказать как решилась логика. Рассказал. Потом решили докопаться до другого уровня. Ладно. Тоже вроде решили. Но остаются люди, которым все равно не нравится как все есть.

Начнём с того , если ты я не проявляла интерес , я бы спокойно сидела и работала не отвечая здесь ! Мне кажется люди слегка неблагодарны, либо слишком много требует к себе . Неуважительно в моем понимании относятся по другому ! Или уже нужно из пальца походу высосать ещё что-нибудь , и это видно невооружённым взглядом ! По поводу неубедительного ответа .. да я и не собиралась убеждать ! Я ответила на вопрос как посчитала нужным . Красноречивую речь не готовила , бить себя в грудь не буду, чтобы доказать всем недовольным - считаю это бы даже не помогло ! ответила так как есть ! Ию

Тимоха, личной неприязни нет, и Настя это знает. Настя с девочками один из самых любимых нашей командой авторов, именно поэтому мы ещё будучи в отпуске подавали заявку и определялись с составом на игру. Настя всегда была участвующим автором в решении проблем тех или иных команд. Но в этом случае мы столкнулись с обратной ситуацией (поверьте это не лично мое мнение, а мнение ребят с разных команд - Настя опять-таки это знает), возможно это связано с тем что это так или иначе касается ее собственной команды. Вот мы, игроки, ребята из других команд и хотим увидеть, что автор не делает поблажек своей команде, что своя команда не пользуется привелегиямм, которые другим недоступны. Ведь ребята высказали свои замечания/претензии и ждут объективной оценки авторов с устранением причин, которые послужили 200 сообщениям на форуме. А в ответ слышат: не хотите - не играйте.

Конкретно фразы я не говорила не хотите не играйте . Я лишь сказала , если люди считают уже который раз меня не честным автором и пытаются уличить , что преднамеренно был взят штаб , либо мыслей своих нет и я все слизываю, то я умолять и упрашивать не буду ! Это личное дело каждой команды .

Тех или иных команд .. по - моему мнению решения по уровню с городами ждёт лишь несколько команд) дело касается в первую очередь того , что данный штаб для своей команды взяла я! Команда честно искала также как и все на локах эти слова , а не сидели в машине. Они честно нашли все слова , закрывшие уровень! Они ничем не хуже тех, кто пытается принизить этот состав , дескать они таким составом и третьи- по моему это не тактично так говорить .. давайте мнение о том , кто хуже или лучше , слабее или сильнее будем выссказывать не в контексте : я конечно никого не хочу обидеть , но этот состав и т д..
касательно уровня с городами ! Сама лично решать не буду ничего и дело не в том , что я могу как-то не правильно рассудить ! Я готова принять какие - то ошибки , но кидать фразы , что я намеренно кого-то позвала или вытягиваю свою команду - не стоит ! Мне важно мнение всех ! Но прислушаюсь я лишь к тем, кто писал со мной эту игру , к капитанам , которые выскажут мнение за всю команду и плюс мнение админов , а у нас не один и надеюсь непредвзято ни к кому Отнесутся к ситуации !

Уфффффффф))) Вот моя первая мысль. Когда началось отношение авторов к игрокам...да всегда, как только год назад я попала в мир Ен с первой игры столкнулась с этим. И сколько раз в чате я видела ответ: Проблемы негров вождя не и..т Всегда удивлял этот ответ ну да ладнг. Второе, от Насти вы требуете немедленного ответа который естественно будет выгоден определённым командам и тут как ни крути это видно. Третье, естественно автор перешла в оборону и конструктив я надеюсь вынесет спустя какое то время, когда утихнут эмоции, сейчас это вряд ли возможно.

Ситуация с иногородним штабом...у меня так же играют иногородние и я в душе не знаю играли они в подобные игры не играли и честно мне все равно. К примеру у меня в команде полевой никто вообще не знает математику, а у вжиков(к примеру) есть Нина которая шарит в ней и обычное уравнение решит в три щелчка, это что тоже не честно)))) у кого то машины суперскоростные и проходимые, а у кого то передковые малолитражки, получается заведомо не равные условия. И ещё Мурзилкин)))) выдохни попробуй не читать форум. Все вопросы заданы теперь время на осмысление, конструктива далее уже не будет. Так что выдохнуть, успокоиться, остыть и далее принять решение и огласить. Недовольные останутся в любом случае.

Доброе утро! Я один из авторов. Почитав все мне не понятно почему что то надо снимать. Все играли честно, все доказано уже. Кетчи закрывали уровень по мере нахождения кодов, это все уже показали. Почему что то нужно снимать? Штаб помогал и вводил следом за ними. А не лез бегом в игру месячной давности, чтобы посмотреть может там совпадает. Потому что это глупо, потому что это время. Да и вообще бред. Я просто себя ставлю на место Тимохи и понимаю, что я бы может и поняла, что задание в чем то схоже. Но помнить что там коды могут совпасть... Вообщем я против снятий, не вижу нечестности никакой!

Так, ребята! Так можно все уровни снимать! Ведь они всё равно друг на друга похожи, их когда-то кто-то придумал: два, пять, двадцать пять лет назад! Нет такого уровня, который не прошла НИ ОДНА команда, не возникло какое-то ЧП на уровне - значит снятия уровня не будет! Действительно, всегда найдутся недовольные. Ну ведь всем же понравилось, всем вкатило, а тут понеслось... Вы чего?

Я тоже принимала участие в создании игры, и ребят, я вообще не понимаю, почему возник вопрос со снятием уровня с городами?И что с того, что похожее задание было в другом городе, где мог играть штаб? По такой логике, можно поставить под вопрос и задания с шифрами, они тоже похожи друг на друга. Специально никто ничего не подстраивал,  для чего?  Да и ребята выполнили его далеко не первые. Я сейчас еще раз посмотрела задание: оно логичное, понятное, не сложное, города мы лично с девочками сопоставляли со словами. Для разгадки не нужно придумать алгоритмы решения🤦 просто нужно вспомнить с чем ассоциируется город, это может сделать каждый, не зависимо выполнял он похожее задание когда то ранее или не выполнял. Разве я не права? Мое мнение -этот уровень убирать не за что.

Вы серьезно? Автор игры, берет в штаб для своей команды,игрока, который играл в игру,задание из которой взято, даже с теми же цифрами. Автор, а не капитан команды. Какая разница быстро или медленно команда решила это задание? Это уже заведомо не честно по отношению к другим командам.