Всем доброго времени суток! Говорят тут недовольства по поводу взятия какой-то логики...
По порядку:
- да, у нас была игра с такой же тематикой. И нет, я не помогал в написании сценария, если вы об этом) т.к. игра не моя была (за Эда не знаю или за кого-то другого).
- похожий уровень с той игры: хмм... т.е. вы действительно считаете, что все задания на всех играх на всех доменах проекта энкаунтера различаются??? Я вас огорчу. На данный момент 95% (субъективное мнение) это баяны. И в любом послужном списке я сейчас смогу найти баянное задание. Равно как и из квест хинта взять к примеру шифр Брайля, заиграть его и сказать, что это нечестно, ведь я новичок и не знал что так можно) вы правда думаете, что оренгбургский платок или тульский пряник только у нас заигрывался??? Читайте внимательнее форматы ответа для заданий и сами задания. Я к примеру первым же делом читаю ФО и от этого пляшу.
- ну и самый популярный тут вопрос: как так взялась логика?! Объясняю. Хрустальный лабиринт - во-первых я смотрел раньше это шоу, во-вторых перед каждой игрой я интересуюсь тематикой игры и собираю (вспоминаю) информацию из всеми известного источника (простыми словами читаю в Вики). Тигр - для кого-то было сомнением что это загадан тигр???? А теперь один простой вопрос из школьной программы: назовите мне любой другой домен у животных кроме "эукариоты"! И тут просто я прочитал с конца задания (ибо повторюсь, я сначала смотрю ФО) и даже мысли у меня другой не последовало как пробить этот ответ. "Назовите домен? Формат ответа: слово".
- команда со штабом была сильнее: т.е. вы предлагаете отказаться совсем от штаба?) Человек, который это сказал. Могу Вам сообщить, что и Вашей команде я штабил. Может с той игры и вас задисквалить?)
В общем, мое мнение такое (если оно кому интересно). Игра была хорошей. Большинству понравилось. Фактов слития уровней не было (зная авторов, этого бы и не произошло). Соответственно, объективно смотря на эту ситуацию, причин для дисквалификации команды нет, равно как и для того, чтобы игру объявить несостоявшейся (тут я вообще в шоке) как можно было такое предложить?!))

А разве это и не является аналогично, если даже цифры теже, если я не ошибаются 🙈 И память меня не подводит.

Об самой игре чуть позже.
Сейчас не могу, прям, удержаться. Раз уж речь пошла о молниеносном закрытии уровней)) Чего то все молчат о Библиотекаре (агентском), закрытом за 38 секунд и поиске Ашибак за 34 секунды. С ними все норм, я правильно понимаю?

Вот я бы по поводу 35секунд ни слова бы не сказала, если бы, еще хоть одна команда , например Адреналин(захотелось мне привести их в пример) прошли бы этот уровень, даже если бы они прошли еге за 5 секунд до таймаута, но прошли бы.

В данном споре очень странно, что возникает вопрос по времени решения задания у команды. Если посмотреть статистику, то, например, уровень Библиотека (агентский) был пройден за 38 сек или уровень Арфаграфические ошибки за 34 сек, а там тоже требовалось время текст прочитать... и общее время прохождения данных уровней у других команд гораздо больше, но здесь ни у кого вопросов не возникло. Ребята молодцы, смогли быстро все решить и сделать, в чем проблема? Только в том, что остальные прошли по тайм ауту?

На счет библиотекаря не знаю, т.к. там полевой уровень, а вот ошибки посчитать с такой скоростью - это да) тут ни у кого вопросов не возникает))

А ещё вопрос ! Все ли честно вбивали код для закрытия уровня доезд , когда его давал агент ? Или вбивали уже выполняя задание ?

Было бы интересно узнать как проходились эти уровни от команд. С ошибками например думаю можно было написать наугад любое число (и попасть), чтобы следующие 3 минуты их считать)))

Ну на такой вопрос врядли ответят, что нечестно вбивали, даже если такое вдруг произошло)

мы тоже об этом думали. здесь слегка проседает организация. тут или контролировать агентом закрытие доезда, или как то в движке (сценарно) учитывать момент, что без закрытия доезда команда не увидит агентский уровень. Тут все опционально и должно применяться когда это уместно. Все придет с опытом. Так то идея с доездами себя полностью оправдала.

Ну коли на угад сразу попали в число 18, я б советовал этому игроку лотерею купить;)

Листок с кодом для закрытия доезда у агента в руках, как там можно не честно закрыть уровень? Агент сказал код, код ввели

Можно не закрыв доезд начать проходить полевой уровень, сказав что закрыли. Не думаю что агент проверял гаджеты игроков. А потом просто зная ответ на полевой уровень закрыть доезд и следом уровень с агентом

Тот кто вбил этот код, на одной из игр кубиками подряд 2 шестерки 3 раза кинул помнится, так что угадать количество ошибок думаю для него не составило большого труда)))))

Я ко всем обратилась ) исходя из просмотра мониторинга и тому , что сказал агент на одном из уровней ! Возможно ли ввести код для закрытия уровня раньше , чем код для закрытия доезда ?

Ну если предположить, что один человек из команды ввел код для закрытия доезда, инет завис и стоит на одном месте, игрок не проверил прохождения кода и начал выполнять задание агента, а другой игрок команды вбивает ход для закрытия уровня , то по сути и такое может быть ))))

Как понять, закрыть уровень раньше чем доезд?

Меня больше всего вот что смешит ! Получается мы в сговоре с штабным . Причём он такой взял и палевно в
На первой минуте ввел код . ну типа зачем скрывать сговор ? Надо открыто все сделать, так чтоб палевно было!)

А о сговоре не было речи по-моему