MAGADAN.EN.CX

EN в Twitter EN В Контакте EN в Facebook
Предстоящие игры:
(#344) "перемEN, мы ждём перемEN"
командная игра,
27.05.2024 / 20:00:00
Игра: Схватка
Автор: myrrrzilka
Участие: 1 000 руб.
(#342) "Harry Potter и Магаданские крестражи"
командная игра,
29.12.2024 / 22:00:00
Игра: Схватка
Авторы: RитоRик, Agent Vino
Участие: 2 000 руб.
(#321) "Всратая игра"
командная игра,
28.09.2025 / 05:00:00
Игра: Точки
Автор: Soija
Участие: бесплатное
(#253) "The Elder Scrolls V: Skyrim"
командная игра,
11.10.2025 / 01:00:00
Игра: Схватка
Автор: Soija
Участие: 2 000 руб.
RSS 2.0
Домен: http://magadan.en.cx/ (владелец домена: RитоRик) Показать аватары
Модераторы форума: esmakhanov, RитоRик, Вестник, Летучая Мышка
На страницу: 
1  2  3

ТаРабАрщИНа (#325, 03.07.2020)

21.06.2020 9:45:56 / 43 сообщения / автор темы myrrrzilka .

Играем: Командами (ограничение 6 человек)
Последовательность прохождения: Линейная
Минимальный пробег: 40
Автор игры: myrrrzilka
Начало игры: 03.07.2020 22:00:00 (UTC +11)
Начало игры в вашей временной зоне:  (UTC )
Время окончания: 04.07.2020 3:00:00 (UTC +11)
Подтверждения принимаются до: 04.07.2020 3:00:00 (UTC +11)
Приз: 3 200руб. (40% от суммы взносов)
Взнос за участие:1 000руб.(заявки на участие приняты) 
Подробнее об игре >>>
Автор игр
Девочка
(
)
[ 06.07.2020 10:47:17 (UTC +11) ]  
Так, я малость подзатянула, и за меня уже все сказали, но подытожу.
Задания по большей части нормальные, под термин "логика автора" вполне заходят, но несколько моментов повлияли на общее впечатление от игры.
1. Тайминги. Не помню на каком уровне, пока стояли на светофоре пришло 2 подсказки, а мы, к слову, ехали уже на точку. Может, стоит делать не 5 подсказок, а 2-3, но дать время подумать? Автопереходы в принципе норм, все успевали.
2. Непонятен общий маршрут....2 раза ездить в третий из центра города, а потом возвращаться обратно....я смысла не увидела. Может, это чем-то обусловлено, но мне не ясно.
3. Уровень с книгой. Уже не первый раз подобные уровни встречаются, и не только у Мурзилки, и каждый раз натыкаемся на то, что толпа людей перебирают что-то в одной куче. Не очень комфортно проходить уровень, как следствие - куча автопереходов. Это, кстати, возможно тоже последствия быстрых сливов. Разбега как такового между командами не получилось.
4. Про Раневскую писать не буду, правильно, что сняли.
5. ФО пишется обычно на вводимый код. То есть, если мы видим ФО слово слово, значит, вводим капучино и латте. Логично. Такой же ФО, вводим Новая веселая, ан нет, ехайте на место! Ситуация одинаковая, от игроков хотят разных действий. Там, где код стандартный, прописывать ФО вообще не нужно. А тем более для решения заданий. Это очень и очень запутывает, особенно, когда все друг другу на пятки наступают.
6. Про Ёлку и Бурито задание огонь. Креативненько. Колос и тюльпан тоже порадовали.
В общем, писать нужно, автор опытный, но все такие мелочи нужно учитывать в дальнейшем, ибо все состоит из мелочей. У меня все.
Автор игр
(
)
Аттестат
[ 06.07.2020 14:45:58 (UTC +11) ]  
Volkodavchik: Так, я малость подзатянула, и за меня уже все сказали, но подытожу.
Задания по большей части нормальные, под термин "логика автора" вполне заходят, но несколько моментов повлияли на общее впечатление от игры.
1. Тайминги. Не помню на каком уровне, пока стояли на светофоре пришло 2 подсказки, а мы, к слову, ехали уже на точку. Может, стоит делать не 5 подсказок, а 2-3, но дать время подумать? Автопереходы в принципе норм, все успевали.
2. Непонятен общий маршрут....2 раза ездить в третий из центра города, а потом возвращаться обратно....я смысла не увидела. Может, это чем-то обусловлено, но мне не ясно.
3. Уровень с книгой. Уже не первый раз подобные уровни встречаются, и не только у Мурзилки, и каждый раз натыкаемся на то, что толпа людей перебирают что-то в одной куче. Не очень комфортно проходить уровень, как следствие - куча автопереходов. Это, кстати, возможно тоже последствия быстрых сливов. Разбега как такового между командами не получилось.
4. Про Раневскую писать не буду, правильно, что сняли.
5. ФО пишется обычно на вводимый код. То есть, если мы видим ФО слово слово, значит, вводим капучино и латте. Логично. Такой же ФО, вводим Новая веселая, ан нет, ехайте на место! Ситуация одинаковая, от игроков хотят разных действий. Там, где код стандартный, прописывать ФО вообще не нужно. А тем более для решения заданий. Это очень и очень запутывает, особенно, когда все друг другу на пятки наступают.
6. Про Ёлку и Бурито задание огонь. Креативненько. Колос и тюльпан тоже порадовали.
В общем, писать нужно, автор опытный, но все такие мелочи нужно учитывать в дальнейшем, ибо все состоит из мелочей. У меня все.
Вооооот!!!! Вот это я понимаю адекватный и полезный отзыв!
Я абсолютно нормально отношусь к критике , если она чёткая и аргументированная! Игра не идеальна и когда говорят, что не понравилось, какие недочеты и т.д , я прежде всего делаю для себя отметки и стараюсь в следующую игру избежать этих ошибок.
Спасибо большое за такой большой и хороший отзыв 😊😊😊
Автор игр
Девочка
(
)
[ 06.07.2020 16:49:09 (UTC +11) ]  
myrrrzilka:
Volkodavchik: Так, я малость подзатянула, и за меня уже все сказали, но подытожу.
Задания по большей части нормальные, под термин "логика автора" вполне заходят, но несколько моментов повлияли на общее впечатление от игры.
1. Тайминги. Не помню на каком уровне, пока стояли на светофоре пришло 2 подсказки, а мы, к слову, ехали уже на точку. Может, стоит делать не 5 подсказок, а 2-3, но дать время подумать? Автопереходы в принципе норм, все успевали.
2. Непонятен общий маршрут....2 раза ездить в третий из центра города, а потом возвращаться обратно....я смысла не увидела. Может, это чем-то обусловлено, но мне не ясно.
3. Уровень с книгой. Уже не первый раз подобные уровни встречаются, и не только у Мурзилки, и каждый раз натыкаемся на то, что толпа людей перебирают что-то в одной куче. Не очень комфортно проходить уровень, как следствие - куча автопереходов. Это, кстати, возможно тоже последствия быстрых сливов. Разбега как такового между командами не получилось.
4. Про Раневскую писать не буду, правильно, что сняли.
5. ФО пишется обычно на вводимый код. То есть, если мы видим ФО слово слово, значит, вводим капучино и латте. Логично. Такой же ФО, вводим Новая веселая, ан нет, ехайте на место! Ситуация одинаковая, от игроков хотят разных действий. Там, где код стандартный, прописывать ФО вообще не нужно. А тем более для решения заданий. Это очень и очень запутывает, особенно, когда все друг другу на пятки наступают.
6. Про Ёлку и Бурито задание огонь. Креативненько. Колос и тюльпан тоже порадовали.
В общем, писать нужно, автор опытный, но все такие мелочи нужно учитывать в дальнейшем, ибо все состоит из мелочей. У меня все.
Вооооот!!!! Вот это я понимаю адекватный и полезный отзыв!
Я абсолютно нормально отношусь к критике , если она чёткая и аргументированная! Игра не идеальна и когда говорят, что не понравилось, какие недочеты и т.д , я прежде всего делаю для себя отметки и стараюсь в следующую игру избежать этих ошибок.
Спасибо большое за такой большой и хороший отзыв 😊😊😊
Пожалуйста, обращайтесь) у Cableguy научилась))))) Там уж отзывы всем отзывам отзывы))
На страницу: 
1  2  3
03.05.2024 21:28:06
(UTC +11)

www.en.cx
EncounterTM Ltd.
2004-2024 ©

Администрация домена                           Яндекс.Метрика